{"id":11073,"date":"2022-07-12T22:40:16","date_gmt":"2022-07-12T21:40:16","guid":{"rendered":"https:\/\/bmin.info\/WP\/?p=11073"},"modified":"2022-07-12T22:40:16","modified_gmt":"2022-07-12T21:40:16","slug":"berufungsgericht-bestaetigt-diskriminierung-durch-plachutta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bmin.info\/WP\/2022\/07\/12\/berufungsgericht-bestaetigt-diskriminierung-durch-plachutta\/","title":{"rendered":"Berufungsgericht best\u00e4tigt Diskriminierung durch Plachutta"},"content":{"rendered":"\n

Text: \u00d6ZIV-Burgenland
Erstes rechtskr\u00e4ftiges Urteil zu barrierefreien Toiletten<\/strong><\/em>
\u00d6ZIV Burgenland Pr\u00e4sident Hans-J\u00fcrgen Gro\u00df f\u00fchrte ein Zivilgerichtsverfahren gegen die bekannte Gastronomiekette Mario Plachutta Ges.m.b.H., wegen einer nicht vorhandenen, barrierefreien Sanit\u00e4ranlage im Plachutta-Restaurant Wollzeile. Die rechtliche Basis daf\u00fcr legte das Bundes-Behindertengleichstellungsgesetz (BGSTG).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Hans-J\u00fcrgen Gro\u00df<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Das Bezirksgericht D\u00f6bling erkannte bereits mit Urteil vom 10.01.2022, dass laut \u00a75 Abs. 2 BGSTG eine mittelbare Diskriminierung vorliegt. <\/p>\n\n\n\n

In weiterer Folge hat die Mario Plachutta Ges.m.b.H. gegen dieses Urteil berufen. Nun liegt das Urteil vor: Das Berufungsgericht hat alle Einw\u00e4nde  abgewiesen<\/strong>, insbesondere die „Unzumutbarkeit aufgrund baulicher Gr\u00fcnde und Gr\u00fcnden des Denkmalschutzes“.<\/p>\n\n\n\n

Auszug aus dem Urteil: „Der Beklagte w\u00e4re folglich seit dem 1.1.2016 verpflichtet gewesen, eine barrierefreie Sanit\u00e4rr\u00e4umlichkeit f\u00fcr ihre G\u00e4ste zur Verf\u00fcgung zu stellen.“<\/em><\/p>\n\n\n\n

Der Abschlusssatz des Urteils lautete: „Hervorzuheben ist aber letztmalig, dass die mittelbare Diskriminierung darin liegt, dass die Beklagte keine barrierefreie Toilette zur Verf\u00fcgung stellte.“<\/p>\n\n\n\n

Der Pr\u00e4sident des \u00d6ZIV Burgenland begr\u00fc\u00dft diese Entscheidung des Berufungsgerichtes:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs erf\u00fcllt mich mit gro\u00dfer Freude, dass erstmalig eine <\/em>klare Rechtsentscheidung zum verpflichtenden Vorhandensein einer barrierefreien Toilette <\/em><\/strong>vorliegt. Ich hoffe sehr, dass hiermit der Startschuss f\u00fcr eine selbstverst\u00e4ndliche Einrichtung erfolgt ist und viele Betriebe zum Umdenken angeregt werden. Es st\u00e4rkt uns in der Argumentation und wir werden sehr genau die weiteren vor allem gastronomischen Ma\u00dfnahmen beobachten, um zuk\u00fcnftig Diskriminierungen zu unterbinden\u201d, <\/em>so Hans-J\u00fcrgen Gro\u00df<\/p>\n\n\n\n

Abschlie\u00dfend ist anzuf\u00fchren, dass der Betreiber leider keine barrierefreie Toilette errichten muss. Das Gesetz sieht lediglich Schadenersatz f\u00fcr die betroffene Person vor.<\/p>\n\n\n\n

Hier w\u00e4re aus unserer Sicht dringender Handlungsbedarf gegeben!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Artikel zum Thema:
Gericht best\u00e4tigt Diskriminierung durch Plachutta Wollzeile<\/a>
Barrierefreie Sanit\u00e4reinrichtung untrennbar mit gastronomischen Angebot verbunden<\/em><\/p>\n\n\n\n

Keine barrierefreie Toilette \u2013 muss \u201ePlachutta\u201c Schadenersatz zahlen?<\/a>
In der ORF-Sendung \u201eB\u00fcrgeranwalt\u201c vom 26.02.2022 wurden barrierefreie WC\u00b4s in der Gastronomie thematisiert<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Text: \u00d6ZIV-BurgenlandErstes rechtskr\u00e4ftiges Urteil zu barrierefreien Toiletten\u00d6ZIV Burgenland Pr\u00e4sident Hans-J\u00fcrgen Gro\u00df f\u00fchrte ein Zivilgerichtsverfahren gegen die bekannte Gastronomiekette Mario Plachutta Ges.m.b.H., wegen einer nicht vorhandenen, barrierefreien Sanit\u00e4ranlage im Plachutta-Restaurant Wollzeile. Die rechtliche Basis daf\u00fcr legte das Bundes-Behindertengleichstellungsgesetz (BGSTG). Das Bezirksgericht D\u00f6bling erkannte bereits mit Urteil vom 10.01.2022, dass laut \u00a75 Abs. 2 BGSTG eine mittelbare… Continue reading Berufungsgericht best\u00e4tigt Diskriminierung durch Plachutta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11073"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11101,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11073\/revisions\/11101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}