{"id":4433,"date":"2017-05-04T08:12:27","date_gmt":"2017-05-04T07:12:27","guid":{"rendered":"http:\/\/bmin.info\/WP\/?p=4433"},"modified":"2017-05-04T08:12:27","modified_gmt":"2017-05-04T07:12:27","slug":"stadt-wien-zahlt-fuer-zu-steile-rollstuhl-rampe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bmin.info\/WP\/2017\/05\/04\/stadt-wien-zahlt-fuer-zu-steile-rollstuhl-rampe\/","title":{"rendered":"Stadt Wien zahlt f\u00fcr zu steile Rollstuhl-Rampe"},"content":{"rendered":"

Weil die Zugangsrampe zum \u201eCity-Skyliner\u201c zu steil gewesen ist, hat ein Rollstuhlfahrer gegen die Stadt Wien prozessiert. In einer au\u00dfergerichtlichen Einigung hat sich die Stadt zu einer Zahlung von 1.000 Euro verpflichtet.<\/em><\/p>\n

Beim \u201eEistraum\u201c am Rathausplatz war 2015 der 81 Meter hohe \u201eCity-Skyliner\u201c aufgebaut worden. Mit einer fahrenden und rundum verglasten Plattform k\u00f6nnen bis zu 60 Personen gleichzeitig auf 70 Metern H\u00f6he einen Blick \u00fcber ganz Wien werfen.<\/p>\n

Doch der Zugang war nicht barrierefrei, weil eine Rampe zum Aussichtsturm zu steil war. Rollstuhlfahrer hatten somit anfangs keinen Zugang. Infolge hatte die Skyliner GmbH einen Antrag bei der Stadt auf Ab\u00e4nderung des Betriebsbescheides gestellt. Die MA 36 gab dem Antrag statt. Der Betreiber stellte Begleitpersonal zur Verf\u00fcgung, das den Rollstuhlfahrern half.<\/p>\n

\u201eEntspricht nicht inklusiver Gesellschaft\u201c
\nEin Betroffener empfand das als Diskriminierung und reichte Klage ein. \u201eEs gab gro\u00dfen medialen Druck und pl\u00f6tzlich wurde der Bescheid abge\u00e4ndert und Personen im Rollstuhl durften die viel zu steile Rampe benutzen – ohne irgendwelche baulichen Nachbesserungen\u201c, erkl\u00e4rt Andrea Ludwig vom Klagsverband, die den Kl\u00e4ger bei seinem Verfahren unterst\u00fctzt hat.
\n\u201eDas entspricht nicht der Idee einer inklusiven Gesellschaft, die es Personen mit Behinderungen erm\u00f6glicht, selbstst\u00e4ndig am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen\u201c, so Ludwig.<\/p>\n

Quelle: orf.at<\/a><\/p>\n

Links zum Thema:
\nKurier vom 19.01.2015 – 81 Meter hoher „City-Skyliner“ entsteht<\/a><\/p>\n

BMIN-Info vom 26.02.2015 – \u00d6sterreichische L\u00f6sung: Die MA 36 erteilt eine Bewilligung f\u00fcr den „City Skyliner“<\/a>
\nEs steht au\u00dfer Frage, dass Fehler gemacht wurden und man h\u00e4tte seitens der MA 25 die Betriebsbewilligung f\u00fcr den City Skyliner \u00fcberhaupt verweigern m\u00fcssen, um die Diskriminierung einer Behindertengruppe zu vermeiden. Es wurde jedoch lediglich wegen der zu steilen Rampe (14%) die Benutzung des Aussichtsturmes f\u00fcr Rollstuhlfahrer untersagt.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Weil die Zugangsrampe zum \u201eCity-Skyliner\u201c zu steil gewesen ist, hat ein Rollstuhlfahrer gegen die Stadt Wien prozessiert. In einer au\u00dfergerichtlichen Einigung hat sich die Stadt zu einer Zahlung von 1.000 Euro verpflichtet. Beim \u201eEistraum\u201c am Rathausplatz war 2015 der 81 Meter hohe \u201eCity-Skyliner\u201c aufgebaut worden. Mit einer fahrenden und rundum verglasten Plattform k\u00f6nnen bis zu… Continue reading Stadt Wien zahlt f\u00fcr zu steile Rollstuhl-Rampe<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-4433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4433"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4436,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4433\/revisions\/4436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bmin.info\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}